본문 바로가기
카테고리 없음

자연환경보전지역

by notelogia 2026. 2. 1.

자연환경보전지역은 국토의 환경적 가치와 생태적 기능을 보호하기 위해 설정된 용도지역이었습니다. 이 지역은 도시계획과 국토이용 체계 안에서 환경 보전 중심의 기능을 수행하며 생태계와 수자원 보호를 위한 중요한 기초 제도였습니다.

자연환경보전지역의 개념과 지정 배경

자연환경보전지역은 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에서 규정한 용도지역 중 하나였습니다. 이 지역은 자연환경, 수자원, 해안, 생태계, 상수원, 문화재, 수산자원 등을 보호하기 위해 필요한 지역을 대상으로 지정되었습니다. 단순히 개발 제한 목적이 아니라 자연적인 기능을 유지하고 보호하는 것이 핵심 목표였습니다.

 

자연환경보전지역이 등장하게 된 배경은 산업화 이후 빠르게 증가한 개발과 환경 파괴에 대응하기 위해서였습니다. 1960년대 이후 전국적으로 산업단지 조성, 택지 개발, 도로 건설 등이 활발하게 진행되었고 그 과정에서 산림 훼손, 하천 오염, 해안 매립 등이 급증했습니다. 이러한 개발 중심 정책은 경제를 성장시킨 반면 자연환경을 크게 훼손하는 결과를 가져왔습니다. 이에 따라 환경 보전과 개발 간 균형을 찾는 정책적 수단이 필요해졌고 자연환경보전지역 제도가 도입되었습니다.

 

자연환경보전지역은 다른 용도지역과 달리 생태적 기능을 중심으로 지정됩니다. 예를 들어 특정 지역이 멸종 위기종의 서식지이거나 상수원 보호가 필요한 상류 지역일 경우 자연환경보전지역으로 지정될 수 있습니다. 해안 지역 중 갯벌과 연안습지가 밀집한 곳 역시 수산자원 보호를 목적으로 지정될 수 있습니다. 또한 문화재 보호를 위한 공간도 해당될 수 있습니다. 즉 자연환경보전지역은 표면적으로 동일한 이름이지만 지역마다 지정 이유가 모두 다를 수 있습니다.

 

자연환경보전지역 지정은 단순히 환경 보호만을 위한 조치가 아니라 국토의 지속 가능한 이용을 위한 제도였습니다. 생태계가 건강하게 유지된 지역은 수자원 정화, 탄소 흡수, 기후 조절, 토사 유출 방지 등 다양한 자연 서비스를 제공합니다. 이러한 기능은 인간의 삶과 경제 활동에 큰 영향을 미칩니다. 예를 들어 상수원 보호구역이 오염되면 수돗물 생산 비용이 증가하고 생태계 파괴는 농업에도 악영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 자연환경보전지역은 국가환경정책의 중요한 기반이었습니다.

 

자연환경보전지역의 지정은 관리지역 안의 보전산지와도 연결됩니다. 특히 산지관리법에 따라 보전산지로 지정된 지역 중 일부는 자연환경보전지역으로 분류되며 이러한 구분은 도시 군관리계획 고시를 통해 명확하게 결정됩니다. 해제가 이루어지는 경우에는 이전의 용도지역으로 환원되는 규정도 존재하며 이는 행정적 일관성과 법적 안정성을 유지하기 위한 장치였습니다.

 

자연환경보전지역은 용도지역 중 개발이 가장 제한적인 지역에 해당합니다. 일반적으로 도시지역은 개발 중심이고 관리지역은 규제와 개발이 혼재한 혼합 지역이며 농림지역은 농업과 임업 중심의 관리 지역이지만 자연환경보전지역은 이들보다 훨씬 강한 보전 기능을 가집니다. 이는 환경 보전이라는 공익적 가치를 최우선으로 하기 때문입니다.

자연환경보전지역에서 호수와 산림을 바라보는 여성의 후면 모습
자연환경보전지역에서 호수와 산림을 바라보는 여성의 후면 모습

자연환경보전지역의 행위 제한과 관리 체계

자연환경보전지역은 자연환경 보전을 최우선으로 하므로 다양한 행위 제한이 적용되었습니다. 이 지역에서의 건축 행위, 토지 형질 변경, 개발 사업 등은 매우 제한적이었습니다. 이러한 규제는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 별표 22에서 정하고 있으며 구체적인 사항은 지자체 조례에서 정하도록 구성되어 있습니다.

 

자연환경보전지역의 건폐율과 용적률은 매우 낮게 설정되어 있었습니다. 건폐율은 20퍼센트 이하이며 용적률은 50에서 80퍼센트 이하 범위에서 지자체가 결정하도록 되어 있었습니다. 이는 건축물 밀도를 낮추어 환경 훼손을 최소화하기 위한 방안입니다. 예를 들어 건폐율이 낮으면 지면이 콘크리트로 덮이지 않아 빗물이 흡수되고 자연적인 배수가 이루어져 홍수 방지에 기여할 수 있습니다. 용적률 역시 높지 않기 때문에 건축물 규모가 크지 않아 자연경관이 보전됩니다.

 

자연환경보전지역의 행위 제한은 단일 법률에 의해 통제되는 것이 아니라 여러 법령과 연계되어 운영됩니다. 예를 들어 자연환경보전지역 내부에 「자연공원법」에 따른 공원구역이 포함될 경우 공원법의 적용을 받습니다. 상수원 보호 구역일 경우 「수도법」 적용을 받고 수산자원 보호를 위해 지정된 구역일 경우 「수산자원관리법」이 우선 적용됩니다. 문화재가 존재할 경우 「문화재보호법」 적용을 받으며 해양 생태계 보호구역이면 「해양생태계법」이 적용됩니다.

 

이처럼 자연환경보전지역은 다양한 법률이 중첩 적용되는 구역이기 때문에 실무적으로는 법령 검토가 매우 중요합니다. 환경 개발 인허가 과정에서 어떤 법률이 우선하는지 판단해야 하며 이는 지자체 담당 부서와의 협의를 통해 해결되는 경우가 많았습니다. 또한 민간 개발 사업자가 자연환경보전지역 내에서 개발을 계획할 경우 환경영향평가 대상이 되는 경우도 많았습니다. 이는 자연 훼손을 사전에 방지하기 위한 제도적 장치였습니다.

 

자연환경보전지역에서는 자연 훼손을 유발하는 행위가 제한됩니다. 산지 절토, 하천 정비, 해안 매립, 토사 반출, 건축물 설치 등은 제한되거나 허가가 필요했습니다. 이러한 제한은 자연 생태계와 수자원을 보호하기 위한 것입니다. 예를 들어 상류 지역에서 과도한 개발이 이루어지면 하류 지역의 식수원 오염과 탁수가 발생할 수 있으며 갯벌 매립은 수산자원 감소로 이어질 수 있습니다. 따라서 자연환경보전지역 내 행위 제한은 사람들의 생활에 장기적 영향을 주는 중요한 규제였습니다.

 

또한 자연환경보전지역은 단순히 개발을 막는 보호 구역이 아니라 생태적 기능을 유지하기 위한 관리가 필요합니다. 산림의 경우 간벌, 식생 복원, 외래종 제거 등의 관리가 필요하며 하천의 경우 자연형 하천 조성, 어도 설치, 수질 관리 등이 필요합니다. 해안의 경우 모래 이동, 해조류 서식지 유지, 연안 사구 보전 등이 포함됩니다. 이러한 관리 업무는 지자체와 환경 관련 기관이 협력하여 수행하는 경우가 많았으며 국가 환경 관리 정책과도 연계되었습니다.

자연환경보전지역의 도시계획적 의의와 미래 과제

자연환경보전지역은 도시계획과 국토 이용 측면에서 중요한 역할을 수행했습니다. 개발 중심의 도시정책이 지속되면 자연환경은 쉽게 훼손될 수 있으며 이는 장기적으로 도시의 지속 가능성을 위협하는 요소가 됩니다. 따라서 자연환경보전지역은 개발과 보전 사이 균형을 유지하는 데 중요한 기준 역할을 했습니다.

 

첫째 자연환경보전지역은 생태계 보전 기능을 수행했습니다. 생태계는 단순히 동식물 서식지 이상의 의미를 갖습니다. 예를 들어 습지는 홍수 예방 기능을 수행하며 산림은 탄소 흡수와 기후 조절 역할을 합니다. 하천과 호수는 수질 정화 기능을 가지고 있고 해안 갯벌은 수산자원 생산과 생물다양성 유지에 기여합니다. 이러한 자연 서비스는 금전적으로 환산하기 어려우나 인간 생활에 매우 중요한 요소입니다. 자연환경보전지역은 이러한 생태 서비스를 보호하는 기반이었습니다.

 

둘째 자연환경보전지역은 도시 환경을 안정시키는 역할을 했습니다. 도시가 무제한 팽창하면서 녹지가 줄어들면 열섬 현상, 홍수, 미세먼지 등이 심화될 수 있습니다. 자연환경보전지역은 도시 주변에 생태 완충 지역을 형성하여 도시 기후와 수질, 대기환경을 개선하는 역할을 했습니다. 이는 도시의 건강성과 생활 품질을 높이는 데 매우 중요한 요소였습니다.

 

셋째 자연환경보전지역은 문화재 보호 기능과도 연결됩니다. 문화재와 자연경관은 함께 존재하는 경우가 많습니다. 예를 들어 사찰이 산림 속에 존재하거나 해안 문화재가 연안 생태와 함께 존재할 수 있습니다. 이 경우 자연환경보전지역 지정은 문화재 조망권과 역사 환경을 함께 보호하는 효과가 있었습니다.

 

넷째 자연환경보전지역은 상수원 보호와 직결되었습니다. 많은 도시에서 상수원은 계곡, 하천, 호수에서 공급되므로 상류 지역 보호는 식수 안전과 직결됩니다. 예를 들어 상수원보호구역 내 개발 제한 정책은 단기적으로는 규제처럼 보일 수 있지만 장기적으로는 식수 안전과 물 공급 비용 절감 효과를 가져왔습니다.

 

앞으로 자연환경보전지역 제도는 더 강화될 필요가 있습니다. 기후변화로 인한 이상기후, 폭우, 가뭄 등이 빈번해지고 생물다양성 감소 문제가 심각해지고 있기 때문입니다. 자연환경은 개발 후 복원하는 비용이 매우 높고 완벽한 복원이 불가능한 경우가 많습니다. 따라서 사전 보호가 가장 효율적인 전략입니다.

 

또한 자연환경보전지역은 지역 주민들과의 갈등 조정도 필요합니다. 보전 정책이 지나치게 강할 경우 생활이나 생계에 영향을 줄 수 있기 때문입니다. 따라서 주민 참여형 환경 관리, 생태 보전 인센티브 제도, 친환경 생업 지원 등이 함께 이루어져야 합니다.

 

자연환경보전지역은 국가적 관점에서도 지속 가능한 국토 이용 전략의 중심에 있을 것입니다. 개발과 보전의 균형을 유지하는 것은 현대 도시계획의 핵심이며 자연환경보전지역은 그러한 균형을 구체화하는 제도적 도구입니다.